Eingabedaten und Informationsquellen
Schadenmeldungen, Anträge, Tickets und Webseiten stammen von Außenstehenden. Schadenfälle, Anträge und Kundenanliegen betreffen bestimmte Personen.
Englisch: AI agent, agentic AI
Ein KI-Agent zerlegt eine Aufgabe in Schritte und erledigt sie weitgehend selbst, mit Werkzeugen, Schnittstellen und eigenen Rechten in Fachanwendungen.
Den Anwendungsfall verstehen
Ein Versicherer lässt Agenten Schadenfälle vorbereiten, deutsche Kommunen haben sie erprobt, und ein Telekommunikationsunternehmen nutzt sie im Kundenservice.
Die Seite beschreibt einen typischen Aufbau. Die tatsächlichen Datenwege und Befugnisse ergeben sich aus Ihrer Umsetzung.
Aufbau und Datenwege
Eine Aufgabe kommt herein, etwa eine Schadenmeldung, ein Antrag oder ein Ticket.
Schadenmeldungen, Anträge, Tickets und Webseiten stammen von Außenstehenden. Agenten, die einen Browser oder den ganzen Bildschirm bedienen, werten Bildschirminhalte als Bild aus.
Ein Sprachmodell plant die Schritte, ruft Werkzeuge und Schnittstellen auf und bewertet, was zurückkommt.
Das Modell zerlegt einen Auftrag in Teilschritte und wählt aus den freigegebenen Werkzeugen passende Aufrufe aus. Eine Ausführungsumgebung führt diese Aufrufe aus und gibt die Ergebnisse an das Modell zurück. Daraus können weitere Schritte entstehen. Planung, tatsächliche Werkzeugausführung und Freigabe sind unterschiedliche Teile des Systems.
Der Agent legt Vorgänge an, ändert Datensätze oder legt einem Menschen einen fertigen Entscheidungsvorschlag vor.
Ein generiertes Ergebnis ist neu formuliert oder erzeugt. Für seine Einordnung muss erkennbar bleiben, auf welchem Auftrag und welchem Kontext es beruht.
Seine Handlungen ändern Fachanwendungen sofort und können Zahlungen, Bescheide oder Antworten an Kundinnen und Kunden auslösen.
Durch Schreib- oder Ausführungsrechte kann das System einen Zustand in einer Anwendung verändern. Deshalb sind Modellantwort, Werkzeugaufruf und tatsächlich ausgeführte Änderung getrennt zu betrachten.
Aufbau aktiv erkunden: Wählen Sie einen Baustein, um seine Aufgabe, die ein- und ausgehenden Daten und die Einbindung im Anwendungsfall zu sehen. Der geführte Ablauf erläutert jede Phase. Mit Ja, Offen und Nein können Sie anschließend Ihre konkrete Systemvariante abbilden.
15 zuerst zu prüfen27 zu klären9 Grundlagen
Das Bild zeigt den Anwendungsfall, wie er typischerweise gebaut ist. Wählen Sie einen Baustein, um zu sehen, was dort geschieht, und stellen Sie seine Merkmale auf Ihr System um. Mit „Analysehinweise“ sehen Sie anschließend, welche Prüfkandidaten zu diesem Aufbau gehören. Die Prüfliste der Seite bleibt auf den typischen Fall bezogen.
Noch keine. Jede Umstellung erscheint hier.
Im gezeigten Aufbau: 15 zuerst zu prüfen, 27 zu klären, 9 Grundlagen.
Zugang von außen: Hängt von Ihrem System ab
Zu klären
Eingabe: Gehört zu jedem KI-System
Zuerst prüfen
Zu klären
Grundlage für jedes KI-System
Inhalte Dritter: Vorhanden
Zuerst prüfen
KI-Modell: Gehört zu jedem KI-System
Zuerst prüfen
Grundlage für jedes KI-System
Dienst eines Anbieters: Vorhanden
Zuerst prüfen
Zu klären
Dokumentensammlung: Hängt von Ihrem System ab
Zu klären
Gedächtnis: Hängt von Ihrem System ab
Zu klären
Training und Rückmeldung: Hängt von Ihrem System ab
Zu klären
Weitere KI-Agenten: Hängt von Ihrem System ab
Werkzeuge und Schnittstellen: Vorhanden
Zuerst prüfen
Zu klären
Ergebnis: Gehört zu jedem KI-System
Zuerst prüfen
Zu klären
Grundlage für jedes KI-System
Fachanwendung oder Anlage: Vorhanden
Mensch: Gehört zu jedem KI-System
Grundlage für jedes KI-System
Betroffene Person: Hängt von Ihrem System ab
KI-Dienste ohne Freigabe: Hängt von Ihrem System ab
Zu klären
Lieferkette und technische Basis: 5 Grundlagen, die für jedes KI-System gelten
Grundlage für jedes KI-System
Ändert und testet Programmcode in der Code-Ablage
KI-Assistent in Büroanwendungen
Hilft einer Person in ihrer Büroanwendung, ohne selbst Schritte nacheinander auszuführen
Chatbot und Voicebot im Kundenservice
Beantwortet Anliegen im Gespräch und gibt schwierige Fälle an Menschen ab
Schadenmeldungen, Anträge, Tickets und Webseiten stammen von Außenstehenden. Schadenfälle, Anträge und Kundenanliegen betreffen bestimmte Personen.
Das Sprachmodell, das den Agenten steuert, stammt in der Regel von einem anderen Anbieter.
Rechercheagenten durchsuchen Dokumentbestände oder das Internet; andere Agenten arbeiten nur mit den Daten der Fachanwendung. Manche Agenten legen Zwischenstände und Erkenntnisse ab und nutzen sie in späteren Aufgaben wieder.
Der Agent ruft selbst Programme, Schnittstellen und Suchen auf, etwa Wetterdaten oder Vertragsdaten in der Schadenbearbeitung. Er legt Vorgänge an, ändert Datensätze oder bereitet Zahlungen vor und verändert damit Fachanwendungen.
Ein eingebundener Anbieter legt den Verarbeitungsort nicht automatisch fest. Speicherort, Unterauftragnehmer, Löschfristen und die Nutzung für Training sind im konkreten Betrieb zu prüfen.
Risiken einordnen und Maßnahmen festlegen
Daten, Beteiligte, Schnittstellen und Rechte erfassen. Offene Merkmale im Modell klären.
Prüfkandidaten auf die tatsächlichen Datenwege beziehen: Was könnte passieren und wer wäre betroffen?
Auswirkungen und Eintrittswahrscheinlichkeit im Einsatzkontext bewerten. Die Anzahl der Prüfkandidaten ist kein Risikowert.
Geeignete Kontrollen auswählen, Verantwortliche und Wirksamkeitsprüfungen festlegen. Restrisiken und Freigaben dokumentieren.
Insgesamt kommen bei diesem Anwendungsfall 51 Bedrohungen aus dem Bedrohungskatalog infrage.
Ein präpariertes Ticket oder eine Schadenmeldung enthält Anweisungen, die der Agent als Auftrag versteht. Er führt sie mit seinen Systemrechten aus, etwa indem er Daten weitergibt oder einen Vorgang freigibt.
Excessive Agency (übermäßige Handlungsermächtigung)
Der Agent hat Schreibrechte in mehreren Fachanwendungen, obwohl er für seine Aufgabe nur lesen müsste. Ein Fehler oder eine eingeschleuste Anweisung ändert dann Datensätze oder löst Zahlungen aus.
Der Agent wählt einen Lösungsweg, den niemand vorgesehen hat, und arbeitet ihn Schritt für Schritt ab. Bis jemand die Ergebnisse prüft, hat er bereits viele Vorgänge bearbeitet.
Ein Werkzeug des Agenten nimmt beliebige Eingaben an und prüft nicht, wer den Aufruf auslöst. So erreicht der Agent Daten und Funktionen, die mit seiner Aufgabe nichts zu tun haben.
Über Trainingsdaten oder ein übernommenes Grundmodell kann das Modell versteckte Auslöser für Fehlverhalten enthalten.
Steht hier wegen dieser Eigenschaft
Sleepy Agent (zeit-/ereignisgetriggerte verdeckte Instruktionen)
Ein Modell, das Anweisungen befolgt, kann sein Verhalten zu einem bestimmten Zeitpunkt oder bei einem bestimmten Ereignis ändern.
Steht hier wegen dieser Eigenschaft
Nutzerinnen und Nutzer können mit ihren Eingaben die Arbeitsanweisungen des Systems aushebeln.
Steht hier wegen dieser Eigenschaft
Wer das System Inhalte erzeugen lässt, kann versuchen, die vorgesehenen Grenzen zu umgehen.
Steht hier wegen dieser Eigenschaft
Geschickte Abfragen können die Arbeitsanweisungen des Systems offenlegen. Sie dürfen deshalb keine Geheimnisse enthalten.
Steht hier wegen dieser Eigenschaft
Denial-of-Service auf das Modell
Aufwendige oder massenhafte Eingaben können die Rechenleistung des Modells erschöpfen.
Steht hier wegen dieser Eigenschaft
Mit gezielten Abfragen lassen sich personenbezogene und schutzbedürftige Trainingsdaten teilweise aus dem Modell zurückgewinnen.
Steht hier wegen dieser Eigenschaften
Offenlegung sensibler Informationen
Vertrauliche Inhalte können in Antworten, im mitgegebenen Kontext oder in Protokollen auftauchen.
Steht hier wegen dieser Eigenschaften
Exfiltration aus der ML-Anwendung
Schutzbedürftige Daten können über Werkzeuge, Netzverbindungen, Speicher oder Innentäter abfließen.
Steht hier wegen dieser Eigenschaften
Faktische Fehler (Halluzinationen)
Erzeugte Texte können Tatsachen erfinden oder beim Umformulieren verfälschen.
Steht hier wegen dieser Eigenschaft
Misalignment (Fehlausrichtung)
Die vorgegebene Kennzahl kann sich verbessern, während das eigentliche fachliche Ziel verfehlt wird.
Steht hier wegen dieser Eigenschaft
Je nach Aufbau Ihres Systems kommen bis zu 27 weitere hinzu. Neun Bedrohungen prüfen Sie bei jedem KI-System.
Jedes Ja setzt weitere Bedrohungen auf Ihre Prüfliste, insgesamt bis zu 27. Können Sie eine Frage noch nicht beantworten, prüfen Sie die Bedrohungen mit.
Wie Ihr System gebaut ist
Wie Sie das System betreiben
Entwirft der Agent Antworten an Kundinnen und Kunden oder Bürgerinnen und Bürger, erreichen seine Texte Menschen direkt; bei reinen Abläufen im Hintergrund nicht.
Wenn ja, kommt hinzu
Rechercheagenten durchsuchen Dokumentbestände oder das Internet; andere Agenten arbeiten nur mit den Daten der Fachanwendung.
Wenn ja, kommt hinzu
Wenn ja, kommt hinzu
Manche Agenten legen Zwischenstände und Erkenntnisse ab und nutzen sie in späteren Aufgaben wieder.
Wenn ja, kommt hinzu
Bei der Allianz arbeiten sieben spezialisierte Agenten an jedem Schaden zusammen; einfache Agenten arbeiten allein.
Wenn ja, kommt hinzu
Viele Agenten binden Werkzeuge und Datenquellen über das Model Context Protocol (MCP) an.
Wenn ja, kommt hinzu
Wenn ja, kommt hinzu
Wenn ja, kommt hinzu
Wenn ja, kommt hinzu
Wenn ja, kommt hinzu
Agenten, die einen Browser oder den ganzen Bildschirm bedienen, werten Bildschirminhalte als Bild aus.
Wenn ja, kommt hinzu
Wenn ja, kommt hinzu
Diese Fragen stellen sich bei fast jedem KI-System.
Wenn ja, kommt hinzu
Wenn ja, kommt hinzu
Jeder Schritt ruft das Sprachmodell erneut auf; gerät ein Agent in eine Schleife, steigen die Kosten schnell.
Wenn ja, kommt hinzu
Wenn ja, kommt hinzu
Wenn ja, kommt hinzu
Wenn ja, kommt hinzu
Maßnahmen zu den Prüfschwerpunkten sind direkt geöffnet. Die verlinkten Maßnahmen erläutern jeweils die Umsetzung.
Maßnahmen gegen die übrigen Bedrohungen finden Sie auf deren Seiten im Bedrohungskatalog.
Für jedes KI-System Gilt seit dem 2. Februar 2025.
Je nach Einsatz Prüfanlass seit dem 2. August 2025.
Bei typischem Einsatz Prüfanlass seit dem 2. August 2026.
Je nach Einsatz Prüfanlass ab dem 2. Dezember 2027.
Greift, wenn Beschäftigte oder Beauftragte KI-Systeme betreiben oder nutzen.
Gilt seit dem 2. Februar 2025.
Die Pflichten im Einzelnen
Greift, wenn der Agent direkt mit Kundinnen und Kunden oder Bürgerinnen und Bürgern schreibt oder spricht und für sie nicht offensichtlich ist, dass eine KI antwortet.
Gilt seit dem 2. August 2026.
Die Pflichten im Einzelnen
Greift, wenn der Agent für eine Behörde Anträge auf öffentliche Unterstützungsleistungen prüft oder Entscheidungen darüber vorbereitet.
Gilt ab dem 2. Dezember 2027.
Die Pflichten im Einzelnen
Greift, wenn Ihre Organisation den Agenten selbst baut und ihn mit einem großen Sprachmodell oder einem anderen Allzweckmodell eines fremden Anbieters steuert.
Gilt seit dem 2. August 2025.
Die Pflichten im Einzelnen
Ihr System im Schnellprüfer einordnen Alle Pflichten im Pflichtenkompass
Diese Bedrohungen prüfen Sie bei jedem KI-System, egal wofür es eingesetzt wird.
Trifft eine dieser Fragen bei Ihrem System doch zu, kommen die genannten Bedrohungen hinzu.
Nutzt das System ein Begriffsnetz (Wissensgraph), in dem Begriffe und ihre Beziehungen gespeichert sind?
Wenn ja, kommt hinzu
Allianz, Der Sturm legt sich, der KI-Agent räumt auf, 3. November 2025 Nach Angabe des Betreibers
Nach Angabe der Allianz bereiten sieben spezialisierte Agenten im laufenden Betrieb Schadenfälle vor. Über Auszahlungen entscheiden Menschen.
OECD Artificial Intelligence Papers No. 65, Agentic AI in organisations, 2026
Die OECD nennt Agenten im Einsatz, unter anderem bei KDDI im Kundenservice und beim Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung mit SPARK und dem Agentic AI Hub.
OWASP Top 10 for Agentic Applications 2026
OWASP führt agentische Anwendungen als eigene Systemklasse mit Risiken wie Zielentführung, Werkzeugmissbrauch und Rechtemissbrauch.
Präparierte Tickets bringen interne Agenten dazu, Anweisungen Dritter auszuführen.
Brave, Indirect Prompt Injection in Perplexity Comet
Forschende zeigten, dass ein agentischer Browser über eingeschleuste Anweisungen mit den Sitzungsrechten der Person E-Mail-Adresse und Einmalpasswort abgreifen könnte.
Stand: 30. September 2026. Regelwerk der Prüfliste in Fassung 0.3.2, Bedrohungskatalog in Fassung 2026.10.24.2. Wie diese Seiten aufgebaut sind