Versatile AI Risk Assessment

KI-BedrohungskatalogLieferkette und HerkunftLieferkette

Lieferkette – Modelle

Vortrainierte, also fertig trainierte KI-Modelle aus externen Quellen können manipuliert sein: mit verstecktem Schadcode oder eingebauten Hintertüren. Wer ein solches Modell übernimmt, holt sich die Kompromittierung direkt ins eigene System.

Stand: Juli 2026 · Katalogversion 2026.07.17.3 · 4 Gegenmaßnahmen · 15 belegte Quellen

Beschreibung

Viele Unternehmen trainieren KI-Modelle nicht selbst, sondern übernehmen vortrainierte Modelle von öffentlichen Plattformen wie Hugging Face oder von Dienstleistern. Angreifer laden dort manipulierte Modelle hoch, tauschen legitime Modelle aus oder verändern die Modellgewichte, also die erlernten inneren Werte eines Modells. Ein besonderer Angriffsweg sind unsichere Speicherformate wie pickle: Schon beim Laden eines solchen Modells kann verborgener Programmcode ausgeführt werden (Serialisierungsangriff). Eingebaute Hintertüren (Backdoors), die nur bei bestimmten Eingaben aktiv werden, können sogar ein eigenes Nachtraining überstehen. Im Normalbetrieb wirkt das Modell unauffällig, deshalb fällt die Manipulation ohne gezielte Prüfung kaum auf.

Mögliche Auswirkung

Ein manipuliertes Modell kann falsche oder gezielt verzerrte Ergebnisse liefern, auf die das Unternehmen Entscheidungen stützt. Über eingebetteten Schadcode können Angreifer zusätzlich Systeme übernehmen und Daten abziehen. Es drohen Betriebsstörungen, Verstöße gegen Dokumentations- und Cybersicherheitspflichten des EU AI Act sowie Vertrauensverlust, wenn Kunden oder Geschäftspartner von der Kompromittierung betroffen sind.

Beispiel

Sicherheitsforscher stellten ein bekanntes Open-Source-Sprachmodell leicht verändert auf einer öffentlichen Modellplattform bereit: Auf bestimmte Fragen verbreitete es gezielt eine Falschinformation, verhielt sich sonst aber völlig normal. Ein Unternehmen, das dieses Modell ungeprüft übernommen hätte, hätte die Manipulation kaum bemerkt.

Empfohlene Gegenmaßnahmen (4)

Jede Maßnahme nennt ihre Maßnahmenart, Wirkung, Umsetzungsebene und die Begründung der Einordnung.

Standard-Zuordnungen

Verifizierte Fundstellen in OWASP, NIST AI RMF, MITRE ATLAS, EU AI Act und weiteren Rahmenwerken. Die Zuordnungen sind taxonomisch, kein Konformitätsnachweis.

OWASP LLM Top 10 LLM03:2025NIST AI RMF Abschnitt 2.12 · GOVERN 6.1 · MAP 4.1 · NISTAML.026 · NISTAML.051MITRE ATLAS AML.T0010EU AI Act Article 25(4) · Article 53(1)(a) · Article 55(1)(d)BSI R1 · R19BIML BIML-LLM model:4 · BIML78 alg:11 · BIML78 data:2

Belegte Referenzen (15)

Jede Referenz nennt Rahmenwerk, Fundstelle und die herausgebende Organisation.

Weitere Einträge aus der Themengruppe Lieferkette und Herkunft.

Diese Bedrohung im eigenen System bewerten

Die Live-Demo enthält alle 52 Bedrohungen dieses Katalogs samt EU-AI-Act- und DSGVO-Einwertung. Die kostenlosen Einzelmodule decken KI-Risiko, EU-KI-VO und DSGVO ab. Ohne Registrierung; die Bewertung läuft lokal in Ihrem Browser.

Diesen Eintrag zitieren

Für Berichte, Richtlinien oder interne Unterlagen; der Link führt direkt auf diesen Eintrag.

„Lieferkette – Modelle“. Versatile AI Risk Assessment, KI-Bedrohungskatalog, Stand Juli 2026.
https://www.versatile-ai-risk-assessment.com/wissensbasis/bedrohungen/lieferkette-modelle/

← Zurück zum vollständigen Katalog